domingo, 31 de mayo de 2015

LA GRANDEZA DEL CANARIO DE CANTO ESPAÑOL

La explicación del éxito de nuestro pequeño gran tenor reside, sin el menor género de dudas, en una característica de su canto que constituye su verdadera grandeza:la gran riqueza y variedad de su repertorio. Esto requiere un estándar lo suficientemente amplio que sea capaz de albergar y marcar las pautas de valoración de un canto en cuya composición pueden intervenir series casi infinitas de giros o variaciones, lo que representa una dificultad añadida para los jueces de la especialidad; puesto que tienen que estar siempre en un proceso de formación continua y preparados para identificar y valorar giros nuevos, o que no habían escuchado nunca, de forma fría y objetiva, sin dejarse llevar por la sorpresa de la novedad (en caso contrario se tiende a valorar de forma incorrecta los giros, actuando bajo la influencia de impresiones positivas o negativas que benefician o perjudican, injustamente, la calificación total final del ejemplar).
Si observamos los dos estándares que tiene el Timbrado Español, reflejados en sendas planillas de enjuiciamiento, veremos que se basan en principios claramente diferenciados, cuando no opuestos:
PLANILLA DE ENJUICIAMIENTO VIGENTE EN F.O.C.D.E. Y C.O.M.
GIROS POSITIVOS
Timbres
hasta 3 puntos (9)
Variaciones Rodadas
hasta 6 puntos (18)
Timbre de Agua
hasta 3 puntos (9)
Cascabel
hasta 3 puntos (9)
Floreos
hasta 9 puntos (27)
Floreos Lentos
hasta 9 puntos (27)
Campana
hasta 3 puntos (9)
Cloqueos
hasta 6 puntos (18)
Castañuelas
hasta 3 puntos (9)
Variaciones Conjuntas
hasta 9 puntos (27)
Agua Lenta
hasta 6 puntos (18)
Agua Semiligada
hasta 3 puntos (9)
Impresión
hasta 3 puntos
GIROS NEGATIVOS
Rascada
hasta 3 puntos
Estridencias
hasta 3 puntos
Nasalidad
hasta 3 puntos
PLANILLA DE ENJUICIAMIENTO VIGENTE EN F.O.E., F.O.R.C. Y F.O.C.C.E.
GIROS POSITIVOS
Timbre metálico
hasta 9 puntos
Timbre intermedio
hasta 6 puntos
Timbre profundo
hasta 13 puntos
Nota batida
hasta 6 puntos
Cascabeleo
hasta 12 puntos
Cloqueos
hasta 16 puntos
Castañuela
hasta 9 puntos
Chau Chau
hasta 6 puntos
Piau Piau
hasta 6 puntos
Floreos de adorno
hasta 18 puntos
Campana
hasta 6 puntos
Dúos
hasta 14 puntos
Impresión
1 punto
GIROS NEGATIVOS
Rascadas
hasta 3 puntos
Estridencias
hasta 3 puntos
Nasalidad
hasta 3 puntos
Un profano en la materia, a simple vista, creería estar en presencia de planillas correspondientes a dos razas diferentes. He ahí uno de los absurdos a los que ha llegado la falta de entendimiento existente entre nuestras federaciones, si bien hay que romper una lanza a favor deF.O.C.D.E., ya que su planilla, nuestra planilla, permite enjuiciar con justicia a todos los ejemplares pertenecientes a la raza, mientras que con la planilla F.O.E. se margina a un gran número de canarios, que sólo pueden recibir puntuaciones irrisorias; al no corresponderse las bases estructurales de su repertorio canoro con los estrechos parámetros de selección que se recogen en el estándar F.O.E. (el mismo problema que planteaban los primitivos códigos de canto, fuentes de tantas polémicas y de la división existente en la afición desde la década de los cincuenta, especialmente entre los canaricultores madrileños y asturianos).F.O.C.D.E. intentó unificar posturas conF.O.E., de cara a la última reforma que se llevó a cabo de la planilla vigente enC.O.M., citando a sus representantes para celebrar una reunión bilateral, sin recibir respuesta alguna a su oferta de diálogo. Cada cual es responsable de sus actos y no es este el lugar adecuado para tratar un problema tan grave y delicado, pero, por muy grande que sea la distancia que separa las posiciones de ambas federaciones, estoy seguro de que tarde o temprano se hallará la forma de aunar esfuerzos y de solventar las diferencias existentes para que, entre todos, podamos aportar una cimentación más sólida a nuestra raza nacional de canto, basada en la fuerza de la razón y en el respeto y entendimiento mutuos.
Fuente:

No hay comentarios:

Publicar un comentario